- 設為首頁
- |
- 往日回顧
- |
- 新聞熱線：0744-8880302
- 進入微博
- 您好，請
- 登錄
- 或
- 注冊
- |
- 網(wǎng)上投稿
最近，一則新聞引發(fā)軒然大波
2月18日，溫州瑞安法院刑庭法官上門公開開庭審理八旬老漢邱某于“文革”時期故意殺害洪某一案。
1967年“文革”時期，醫(yī)生洪某因被疑為“探子”（即奸細），當時群眾武裝組織成員指派邱某，用麻繩將其勒死。為埋尸方便，邱某用鋤銖搗斷尸體下肢，后埋入坑中。2012年7月，離家數(shù)十年的邱某在瑞安被抓捕歸案。
因該案刑事附帶民事訴訟，瑞安法院未作當庭宣判。
事情發(fā)生后，網(wǎng)上有輿論認為這是“清算文革余孽”，有人感慨“正義不會永遠缺席”，有人質疑過了追訴期按照我國法律，法定最高刑為無期徒刑、死刑的，追訴期限為20年。如果20年以后認為必須追訴的，須報請最高人民檢察院核準后追訴。
近日，記者赴瑞安對此事進行調查。
案情：受指派殺死“探子”，潛逃26年被抓
瑞安法院相關負責人向記者介紹了案情。
案件發(fā)生在1967年12月12日上午。邱某是瑞安馬嶼鎮(zhèn)篁社村人，時年35歲。
當時，當?shù)蒯t(yī)生洪云科被懷疑是“探子”盡管警方人士稱，至今沒有任何證據(jù)證明這一點。在當?shù)匾粋€群眾武裝組織成員的指使下，邱某用麻繩將洪云科勒死在馬嶼鎮(zhèn)。挖坑埋尸時，他還砸斷了尸體的雙腿。
1986年，瑞安當?shù)胤ㄔ簩徖泶税?，邱某的同案犯獲刑，而邱某出逃，從此人間蒸發(fā)。
直到去年7月18日，一個老人帶著3大包行李站在瑞安塘下高速出口邊。
這位老人迷路了，他聽得懂普通話，可是耳朵背得厲害。塘下派出所一位民警，好不容易為他找到了在瑞安馬嶼鎮(zhèn)篁社村的家。
他就是邱某。他還認得村里的老榕樹，可一兒一女已認不出他。
邱某女兒說，父親不辭而別時，她20歲，弟弟才14歲。姐弟倆曾在溫州、蒼南、平陽尋找，最遠曾到金華尋找，都沒找到。
警方：只是抓捕在逃嫌犯，與文革無關
其實，警方也從未停止過對邱某的抓捕。邱某到家不到一周，警方就出現(xiàn)了。
瑞安警方人士說，考慮到邱某已81歲，且對周圍沒什么威脅，當時就同意他取保候審。
這位人士強調，抓捕和文革無關，換成任何一個殺人在逃的嫌犯，他們都會一抓到底，不管他逃了三十年還是五十年。
法院：嫌犯早已被批捕，不受追訴期限制
瑞安法院相關負責人也表示，這只是一起普通的殺人案，“網(wǎng)上絕大部分人都誤讀了此案。”
瑞安法院相關人士說，盡管刑法有追訴期的規(guī)定，但還有關于追訴期限延長的規(guī)定。他翻出《刑法》88條：
在人民檢察院、公安機關、國家安全機關立案偵查或在人民法院受理案件以后，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制。
法院相關人士表示，邱某早已被批捕，1986年案件還開庭審理，他這樣的情況，屬于《刑法》88條“不受追訴期限制”之列。
“我們根本沒上報最高檢察院，依法就可以這么做了，”這位人士說，這完全是按照法定程序來做，與文革無關。
瑞安檢察院的相關工作人員也向記者強調：“警方抓捕，檢察院起訴，法院受理到審判，都是按常規(guī)程序進行的。”
2月18日，庭審在瑞安馬嶼鎮(zhèn)簧社村邱某家中進行。
被害人洪云科的一子一女坐在原告席上，面容平靜。
當時在場的瑞安法院、檢察院人士說，大概因為時間過去太久，很多事實，邱某都無法說清。但是，案件的主要細節(jié)他都承認了。
法院方面為邱某請了律師，為邱某進行辯護，但辯護的具體內容，法院工作人員沒有透露。
瑞安法院未作當庭宣判。“我們從未發(fā)表過任何關于邱某定罪、刑罰的言論。”瑞安法院的相關人士說。
官方微信掌上張家界
掌上張家界APP
日報騰訊微博
日報新浪微博
數(shù)字報
