電改十年來全國平均電價累計上漲30%至40%

2012-12-03 16:31:23 來源：《財經(jīng)》雜志作者：俞燕山閱讀：

官方微信掌上張家界

掌上張家界APP

日報騰訊微博

日報新浪微博

數(shù)字報

　　改革前景展望

　　站在新的起點，面對復雜的環(huán)境，未來十年的電力體制改革必將繼續(xù)按照國務院5號文件確立的電力市場化改革方向，以政企分開、有法可依、主體規(guī)范為基礎，以交易公平、價格合理為尺度，以市場競爭機制確立為目標，以電力工業(yè)持續(xù)健康發(fā)展為評判。

　　隨著改革的深化，中國的電力市場將逐步呈現(xiàn)出如下特征：

　　電網(wǎng)企業(yè)是電力市場發(fā)電方、購電方及所有電能利益相關者的輸送物理平臺，是在政府設定盈利模式下的電能輸送主體。發(fā)電側和用電側存在眾多賣方和買方，實行雙向交易，供需雙方均有價格響應能力，獨立于電網(wǎng)的透明且運作有效的電力交易平臺。嚴格監(jiān)管下的電力調度機構。任何電源只要滿足并網(wǎng)技術標準就能夠平等接入電網(wǎng)。發(fā)電、輸配電、用電及其他電的利益相關者之間都能雙向互動，實時交流信息。

　　展望未來，電力體制改革的路線圖預計將沿著以下四條主線有序展開：

　　第一，電力市場交易模式將由“競價上網(wǎng)”向“廠網(wǎng)分開、用戶選擇、直接交易”模式轉化。

　　國發(fā)5號文件選擇的“競價上網(wǎng)”模式，由于要求的配套條件(電力供大于求、發(fā)達的電網(wǎng)等基礎設施、法規(guī)健全等)不具備，在現(xiàn)階段不具可行性，目前已被各國所拋棄。電力交易模式的轉換是電力體制改革的核心(電價改革內含于電力交易模式的設計之中)，沒有可操作的電力交易模式的設計，其他方面的改革就都失去了根據(jù)和歸宿。

　　縱觀電力市場化改革先行國家，“競價上網(wǎng)”模式被拋棄后，電力引入市場競爭主要采取“廠網(wǎng)分開、用戶選擇、直接交易”模式。其特點是：電力交易由供需雙方簽訂經(jīng)濟合同來實現(xiàn)。其中，發(fā)電是賣方，用戶是買方，電網(wǎng)是電能輸送者，調度交易機構是電力安全的保障者和電力交易的執(zhí)行者，監(jiān)管機構是規(guī)則制定者及安全責任和各類合同執(zhí)行的監(jiān)督者。

　　這樣的體制，可以帶來如下進步：

　　(1)發(fā)電側引入競爭機制帶來的好處可以傳導給最終消費者，電力用戶多樣化的電力需求也可通過市場得到滿足，供需矛盾均能通過市場得到調節(jié)，價格可以很好疏導出去，不至于累積價格矛盾，利于資源優(yōu)化配置和節(jié)能減排；

　　(2)可以使長期投資得到保證，生產(chǎn)者、消費者都有穩(wěn)定的預期，不太可能導致投資的巨大波動，從而有利于電力的長期穩(wěn)定供應；

　　(3)可以使各方的責、權、利清晰，有利于實現(xiàn)依法管理。

　　第二，電網(wǎng)體制改革將由“統(tǒng)購統(tǒng)銷”模式向“網(wǎng)售分開”模式轉變。

　　改革措施和步驟大致如下：

　　1.逐步開放用戶市場，完善配套政策。(1)改革初期，重點選擇高新技術產(chǎn)業(yè)和能效水平全國領先、具有競爭優(yōu)勢的大用戶直接與發(fā)電方洽談電量與電價。隨著改革的進展，出臺能耗調節(jié)政策，實施產(chǎn)業(yè)差別化電價，逐步放開其他用戶進入，最終過渡到完全用戶選擇模式。(2)逐步放開大用戶交易的電量和價格。改革初期，可將大用戶上年用電量作為基數(shù)電量，基數(shù)電量的購電價格仍執(zhí)行原電價，超出基數(shù)電量部分由發(fā)電企業(yè)和大用戶協(xié)商確定。隨著改革的推進，改革政府計劃分配電量辦法，逐步取消基數(shù)電量，最終過渡到大用戶全部電量電價均由買賣雙方協(xié)商確定。

　　2.實行交易機構獨立、調度機構中立。以此，剝離電網(wǎng)企業(yè)占有的行政公權力，實現(xiàn)電力調度、交易的公開、公平、公正，為逐步放開大用戶減少技術壁壘。

　　第三，電價形成機制將最終實現(xiàn)“管住中間、放開兩頭”，即自然壟斷的電網(wǎng)環(huán)節(jié)價格由政府制定，發(fā)電和售電環(huán)節(jié)的價格由市場競爭決定。

　　電價改革的要點是：

　　(1)實施輸配電價改革，以成本核算為基礎、宏觀調控為基準，按照不同區(qū)域和不同電壓等級由政府核定獨立的輸配電價；

　　(2)放松對上網(wǎng)電價和銷售電價的計劃管理，上網(wǎng)電價實行國家基準價基礎上的市場競價?；鶞噬暇W(wǎng)電價由中央政府負責核準，最終上網(wǎng)電價在政府基準價的基礎上，由買方和賣方通過雙邊協(xié)商或多邊競價形成。大用戶的購電價格由上網(wǎng)電價加過網(wǎng)費構成。最終售電價格實行國家指導價，允許省級政府在國家指導價基礎上適度調整；

　　(3)推行居民階梯電價，通過采取提取社會普遍服務基金等方式，逐步放開居民電價，變“暗補”為“明補”，消除銷售電價中的交叉補貼；

　　(4)部分工商業(yè)用戶實行直接交易后，原承擔的交叉補貼費用可作為“擱淺成本”，通過財政專項補貼或輸配電價附加的方式消化處理；

　　(5)對高耗能產(chǎn)業(yè)參與直接交易，為體現(xiàn)節(jié)能減排政策導向，采取“協(xié)商電價+差別電價”進行結算，其中差別電價部分按現(xiàn)行政策處理；

　　(6)取消重點合同煤計劃，實行電煤價格并軌，為理順煤電關系、推進煤炭市場化以及建立電煤長期合同奠定制度基礎。

　　第四，政府電力管理體制改革將以轉變政府職能為重點，實行依法監(jiān)管。

　　按照責權一致的原則，進一步理順電力行業(yè)管理和市場監(jiān)管職能，逐步實現(xiàn)一類職能由一個部門主要負責。

　　要進一步轉變政府職能，改革政府項目審批核準辦法，代之以市場準入；取消由政府實行電量分配的計劃管理方式，代之以供需合同；加強電力需求側管理，尤其是加強政府的規(guī)劃協(xié)調職能。

　　此外，還要進一步推進政企分開，厘清政企關系，把應由政府履行的職責從企業(yè)徹底分離出來，真正實現(xiàn)“企業(yè)做企業(yè)的事情，政府做政府的事情”。

　　作者為國家電監(jiān)會研究室主任